Dans la perspective de l'évaluation globale des accords de partenariat pour la pêche durable (APPD) qui sera réalisée par la Commission en 2021, l'auteure met en évidence les points clés qui devront être évalués du point de vue des impacts sur les communautés côtières africaines. L'auteure suggère également des améliorations essentielles à apporter pour l'avenir des APPD afin qu'ils répondent mieux aux besoins de ces communautés.
À l'occasion de la 20e session du sous-comité de la FAO sur le commerce, plus de 19 organisations de la société civile et organisations de pêcheurs artisanaux, signataires de la déclaration, demandent à la FAO et à ses membres d'adopter des « systèmes alimentaires bleus » conformes à l'approche écosystémique, aux principes d'équité sociale et de bien-être animal, et de cesser de soutenir la production massive de produits de la mer par le biais de l'aquaculture industrielle en parc d'engraissement, sans tenir compte de l'environnement ni des communautés locales.
Dans ce document de position, CAPE contribue à la consultation publique de la Commission sur une stratégie de l'UE pour son action externe dans le domaine de la pêche. CAPE appelle à une stratégie qui examine la cohérence des politiques de développement, en mettant l'accent sur la sécurité alimentaire, la participation des parties prenantes et l'inclusion de garanties en matière de droits humains. CAPE se penche ensuite sur la cohérence des ressources proposées pour financer cette stratégie externe afin de garantir une action efficace.
La FAO et ses membres devraient veiller à garantir des règles commerciales équitables, à orienter les investissements vers des infrastructures et des services définis par les communautés, à reconnaître pleinement les contributions des femmes et des jeunes, et à accompagner chaque initiative de mesures contraignantes en matière de protection sociale et environnementale.
Encourager la réforme et l'élargissement de la zone exclusive côtière (ZEC) au Libéria renforcerait le rôle global de l'UE en matière de gouvernance responsable des pêches et s'appuierait sur les tendances régionales récentes, telles que l'extension de la ZEC au Ghana et l'engagement du gouvernement sénégalais d'élargir aussi la zone réservée à la pêche artisanale.
Eva Martinez est avocate équatorienne experte en droits humains et questions de genre et travaille au Centre des droits économiques et sociaux (CDES). Dans cet entretien mené par Andre Standing, elle discute de la plainte contre l'échange de dette contre nature des Galápagos déposée par le CDES et d'autres organisations de la société civile. La plainte soulevait l'absence de transparence, de participation et de mécanismes de contrôle de cet accord ainsi que la perte de souveraineté de l'Équateur dans la gestion de ses ressources naturelles.
Dans cette courte publication, préparée par Andre Standing, nous contestons les faits rassemblés dans la note préparatoire au panel de la Conférence des Nations unies sur les océans, qui se concentre sur le déblocage de fonds pour la conservation des océans. Nous nous penchons sur la fausse description du déficit de financement et soulignons les principales critiques à l'encontre de ces outils financiers innovants, y compris les échanges de dette contre océan.
13 organisations de la société civile et des organisations de pêche artisanale (OSC et PA) signent une déclaration commune lors de la 13e session du Sous-Comité de l'aquaculture de la FAO, un forum de consultation et de discussion qui conseille le Comité des pêches (COFI) sur les questions techniques et politiques relatives à l'aquaculture.
Dans cet article, l’auteure examine plusieurs éléments de l’accord de partenariat de pêche durable entre l’Union européenne et le Gabon du point de vue de la pêche artisanale locale. Elle soulève aussi des questions de gouvernance des océans plus générale, particulièrement suite à l’échange dette-contre-nature entre le Gabon et l’ONG américaine TNC, et le rôle que l’UE doit jouer dans la promotion de la transparence et la participation des parties prenantes.
Dans cet article, l'auteure examine le projet de déclaration politique de ce sommet de haut niveau sur l'objectif de développement durable n° 14 « vie aquatique » à la lumière des revendications des organisations de pêche artisanale participant à la conférence. Elle souligne à cet égard l'incapacité de cette conférence des Nations unies sur l’océan (UNOC) à intégrer une approche fondée sur les droits humains dans la conservation des océans, faisant écho aux critiques formulées par les rapporteurs spéciaux des Nations unies sur les droits humains et les organisations de la société civile.
Prenant l'exemple de la loi mauricienne et examinant les principes généraux du droit international, Pieter van Welzen se penche sur les obligations de l'État côtier et sur son obligation de réglementer ses navires qui pêchent dans les eaux d'un autre État ou en haute mer. L'auteur examine également la coopération entre les États dans le contrôle des navires étrangers et, enfin, la manière dont l'UE peut aider les États côtiers en développement à remplir leurs obligations.
Alors que la Commission européenne lance une campagne pour promouvoir la consommation de produits aquacoles de l'UE, plusieurs ONG mettent en garde contre des développements inquiétants dans le secteur de l'aquaculture et rappellent que certaines formes d'aquaculture sont néfastes et ont un impact sur les moyens de subsistance des communautés de pêche artisanale à travers le monde.
Main dans la main avec les géants de la finance, les ONG environnementales exercent une influence croissante sur la gestion des ressources naturelles dans les pays débiteurs, compromettant leur souveraineté. L'auteur met en garde contre la financiarisation croissante de la conservation et appelle à la sauvegarde des droits des populations locales face à l'influence grandissante des intérêts financiers américains.
L'UE devrait garantir des processus décisionnels équitables et fondés sur les droits humains en ce qui concerne l'utilisation des océans, en assurant la protection des plus vulnérables face aux industries plus puissantes de l'économie bleue. Compte tenu du rôle de la pêche artisanale dans la sécurité alimentaire et de l'éradication de la pauvreté dans les pays en développement, nous examinons également comment l'UE peut soutenir la pêche artisanale et la gestion durable des pêches dans le cadre de son partenariat océanique avec les pays africains.
La pêche artisanale est menacée par la concurrence des flottes industrielles étrangères, le déclin des ressources halieutiques et les mesures de gestion qui nuisent à leur développement durable. Alors que les projets financés par l'UE visent à résoudre ces problèmes en promouvant une gouvernance durable de la pêche, des défis structurels, notamment l'application inadéquate de la Zone d'exclusion côtière (ZEC), subsistent.
La commission mixte de l’APPD Mauritanie-UE se tiendra du 4 au 6 décembre à Nouakchott. L’auteure de cet article émet des recommandations à la lumière des conclusions du Comité des pêche pour l’Atlantique centre-est (COPACE). Dans son dernier rapport, le COPACE faisait état de la situation catastrophique des stocks partagés de petits pélagiques et préconise une réduction substantielle et immédiate de l’effort de pêche de 60 % pour la sardinelle plate et ronde.
Dans cet article qui traite du renouvellement du protocole de l’APPD UE-Guinée-Bissau, l’auteure, d’une part, passe en revue les points essentiels de l’accord du point de vue de la pêche artisanale locale et relaye ses demandes et, d’autre part, détaille l’aspect de la durabilité : bien que le protocole ne permette pas aux flottes européennes de pêcher des petits pélagiques en situation de surexploitation, au moins 4 navires d’origine européenne se seraient repavillonés en Guinée-Bissau et pêcheraient ces espèces, mettant à mal la sécurité alimentaire de la région et concurrençant la pêche artisanale.
Dans cet article, l'auteur révèle les failles de calculs du rapport « Financing Nature » qui plaide pour une augmentation des financements en faveur de la conservation. L'auteur déplore également que l'accent soit mis sur l'augmentation des dépenses au détriment de discussions essentielles sur les causes profondes de la crise.
L'auteure formule 4 recommandations qui vise à rendre la dimension extérieure de la PCP plus efficace : (1) l'UE devrait passer d'accords d'accès à des accords de gouvernance des pêches, (2) tout en continuant à soutenir la participation éclairée des parties prenantes dans les pays tiers ; (3) elle devrait veiller à ce que tous les navires d'origine européenne, y compris ceux qui se repavillonnent, respectent les normes de durabilité ; et (4) elle devrait s'engager activement au niveau international à promouvoir des accords d'accès transparents, équitables et durables applicables à toutes les flottes d'origine étrangère qui pêchent dans les pays en développement.
A la suite de l'émission d'un carton jaune au Sénégal de la part de l'Union européenne (UE), les négociations de l'accord de pêche entre l'UE et le Sénégal sont au point mort. Avec le carton jaune du Sénégal, les négociations de l'accord de pêche entre l'UE et le Sénégal sont au point mort. Au même moment, l'UE négociera le renouvellement de son APPD avec la Gambie, dont les eaux sont bordées de part et d'autre par celles du Sénégal. Comment les flottes de l'UE vont-elles utiliser l'accès aux eaux gambiennes, alors qu'elles risquent de se voir interdire l'accès aux eaux sénégalaises ?
