Lors de la 14e Conférence ministérielle de l'OMC à Yaoundé, les ministres ont réaffirmé leur engagement à poursuivre les négociations sur les subventions à la pêche préjudiciables. Si l'accord «Fish 1» de 2025 marque une avancée, des inquiétudes persistent concernant les flottes industrielles, la surcapacité et les répercussions sur la pêche artisanale.
Bien que l'APPE entre l'UE et Maurice génère des retombées macroéconomiques mesurables, ces avantages restent largement invisibles pour les communautés de pêche artisanale. Les autrices mettent en avant le manque de transparence, l'impact limité sur le développement côtier, les problèmes de gouvernance et l'accès inéquitable aux ressources, et plaident en faveur d'un modèle de partenariat dans le domaine de la pêche plus inclusif et centré sur les communautés.
L’Union européenne prépare une loi pour l’Océan visant à renforcer la cohérence entre ses politiques maritimes. Cette initiative pourrait mieux intégrer la pêche artisanale, protéger les écosystèmes marins et soutenir les communautés côtières, en Europe comme dans les pays partenaires.
L’accord de partenariat pour une pêche durable entre l’UE et la Mauritanie est une opportunité pour concrétiser la « nouvelle génération » d’accords annoncée par la Commission, qui devrait mettre l'accent sur le partage équitable des bénéfices, le développement local et le bien-être des communautés côtières qui dépendent de la pêche.
Le changement climatique transforme le paysage et l'environnement social des côtes africaines. Si les communautés de pêche artisanale sont les premières à subir les effets du changement climatique, elles développent également des solutions communautaires et fondées sur la nature pour s'adapter et renforcer leur résilience. Dans cet article, l'autrice passe en revue quelques exemples et formule des recommandations sur la manière dont l'UE peut soutenir ces initiatives.
Francisco Mari (Pain pour le monde) passe en revue l'accord de l'OMC sur les subventions à la pêche, qui est récemment entré en vigueur. Il souligne les questions qui ne sont toujours pas résolues. L'auteur fait le point concernant les coûts et les opportunités pour les pays en développement, ainsi que l'impact sur la pêche artisanale
L’harmonisation régionale des périodes de fermeture de la pêche dans les zones du CPCO et de la CSRP ne doit pas se faire au détriment des communautés de pêche artisanale. Au contraire, CAPE appelle à prendre en compte les dimensions sociales et environnementales et à garantir la participation des communautés concernées.
Les communautés de pêche artisanale dépendent de la côte et des eaux côtières pour leur subsistance. De nombreux pays africains reconnaissent désormais le rôle de la pêche artisanale dans la réalisation des objectifs climatiques et de biodiversité. L'UE devrait soutenir cette démarche en renforçant l'accès prioritaire et en finançant la cogestion dans les eaux côtières.

Les pêcheries artisanales représentent jusqu’à 50 % des captures de thon dans l’océan Indien, soulevant d’importantes questions concernant leur représentation et l’allocation de l’accès aux ressources halieutiques dans la région.