Des organisations représentant les acteurs européens et africains du secteur de la pêche ont envoyé un avis commun à l'Union africaine et à l'Union européenne, examinant comment les politiques de l'UE, en particulier les APPD, pourraient être mieux exploitées pour promouvoir les activités des femmes dans le secteur de la pêche en Afrique.
Dans un article publié sur le magazine en ligne européen EUObserver, l'ancienne députée européenne Isabella Lövin affirme que la politique commune de la pêche contient toutes les dispositions nécessaires pour que les accords de partenariat de pêche durable fonctionnent comme une "course vers le haut" plutôt que vers le bas.
Bien qu'il soit illégal pour les navires étrangers de pêcher au Ghana, au cours de la dernière décennie, les navires appartenant à des Chinois ont proliféré. Des hommes d'affaires bien connectés avec le pouvoir servent de couverture à cette industrie de la pêche au chalut. Le Ghana perd 50 millions d'euros par an, mais le plus inquiétant est le fait que la surpêche sévère a un impact sur la sécurité alimentaire et la nutrition dans le pays.
La Fédération des Pêcheurs Artisans de l'Océan Indien, qui compte 36 organisations de pêche artisanale des Comores, de Madagascar, de Maurice, des Seychelles et de la Réunion, a mis en avant l'importance de la transparence pour la gestion durable de la pêche dans la région de l'océan Indien occidental.
Récemment construits en Chine, ces navires, les Hao Yuan Yu 860, 861, 862, 863, 865 et 866, sont arrivés mi-juin à Monrovia après avoir été refusés au Mozambique. Cette demande suit une tendance de demandes de licences par des navires d'origine chinoise dans plusieurs pays d'Afrique de l'Ouest, comme le Sénégal et le Ghana.
La convention signée en juin 2011 entre l’Etat mauritanien et la société chinoise Poly Hondone, pour une enveloppe de 100 millions USD, est actuellement en renégociation après la suspension des activités de la société chinoise, cette dernière n’ayant pas respecté ses engagements contractuels. Dernièrement, la Mauritanie a été critiquée par ses partenaires européens à cause des facilités discriminatoires accordées à la société chinoise : le pays, - qui devait bénéficier de l’arrivée de bateaux de pêche aux petits pélagiques, courant 2012-, avait donné 5 licences de pêche aux céphalopodes réputés surexploités, à l’entreprise chinoise. L’arrivée, sans cesse reportée, des bateaux de pêche pélagique a servi de pomme de discorde entre les deux parties. Selon certains observateurs, la pêche expérimentale utilisant des engins de pêche sélectifs (senneurs, caseyeurs…) menée par la société chinoise n’a pas donné les résultats escomptés, et la société tenterait, -par le retard répété de l’acheminement des bateaux de pêche pélagique- de forcer la main aux autorités mauritaniennes, pour utiliser des engins de pêche qui lui assureraient une meilleure rentabilité. Ils souhaiteraient également un accès plus important aux céphalopodes.
La convention entre la Mauritanie et la société Poly Hondone accorde des avantages énormes à la partie chinoise, ce qui a été à l’origine d’une véritable polémique en Mauritanie où le lien avec un accord portant sur l’armement est aussi mentionné.
Source : REJOPRAO, 8 Janvier 2013, http://rejoprao.blog4ever.com/blog/...
